Att få röka eller inte få röka, det är frågan

Det här är så otroligt larvigt att jag knappt finner ord: En kvinna röker i sin trädgård. Grannen tycker inte om det och går till miljödomstolen. Domstolen förbjuder kvinnan att röka i sin egen trädgård. Skaffa dig ett liv säger jag till grannen.

Läs mer ingående om grannfejden i Sydsvenskan. Del ett, del två och del tre. Och ja, jag tycker att den rökkänslige grannen låter som en komplett idiot.

Andra bloggar om: , , , , ,

0 kommentarer

  1. Svara
    AL tor 23 aug 2007, 15:24

    Helt rätt skulle jag säga. Kan inte rökare ta hänsyn till sin omgivning på eget initiativ så är lagstiftning nästa steg. Hur kul tror du att det är att inte kunna vara i sin egen trädgård eller ha sina fönster öppna för att grannen ska trivas?

  2. Svara
    Janne tor 23 aug 2007, 15:38

    Du tycker inte att grannen som inte gillar rök också ska visa lite hänsyn, kanske försöka vara lite tolerant åt andra hållet? Men vi kanske ska lagstifta bort allt som är lite jobbigt.

    Själv så gillar jag verkligen inte ljudet av gräsklippare, så då tvingar jag folk (ja för f-n, jag tar dem till domstol) runt omkring att sluta klippa sina gräsmattor. Och förresten, jag gillar inte ljudet av skrikande barn. Så, det är bara till att förbjuda dem. Det ska jag också gå till domstolen och fixa … och gå för guds skull inte ut med din hund i offentliga miljöer … det kan ju faktiskt finnas allergiker i närheten. Pälsdjur borde också lagstiftas bort!

    Ska det verkligen vara så, att så fort någon inte gillar någonting så ska det lagstiftas bort? Hur tänker du egentligen?

  3. Svara
    Rådhusslaven tor 23 aug 2007, 15:52

    Håller helt och hållet med dig Janne!
    Detta är skrämmande jag trodde vi levde i ett demokratiskt samhälle
    där man får bestämma över sig eget liv och sitt hem, men tydligen inte!!

  4. Svara
    AL tor 23 aug 2007, 16:03

    Rökning är ett specialfall tycker jag. Har aldrig träffat en rökar som fattar hur jobbig deras lilla ’ovana’ är för andra människor… Jag är inte ute efter generellt rökförbud, faktiskt, men rökare har ett ansvar för att inte förpesta för sina medmänniskor. Detta kanske kan få någon att tänka till? Hänsyn vid gräsklippning, barnrastning och annat är också av godo.

  5. Svara
    Janne tor 23 aug 2007, 16:16

    Varför är det ett specialfall? Är du korkad? Varför är det värre än att hundar skulle förbjudas, förstår du hur otroligt jobbigt en allergiker kan ha det?

  6. Svara
    AL tor 23 aug 2007, 16:23

    För mig är rökning ungfär lika äckligt som att någon spottar på mig vilket inte räkas som ok så vitt jag vet. Övriga uppräknade förargligheter har även positiva sidor så icke rökning. Och nej jag är inte korkad jag ligger en bra bit över snittet faktiskt.

  7. Svara
    BG tor 23 aug 2007, 18:08

    Jättebra Al, i fortsättningen tycker jag vi sätter dina åsikter och dina värderingar för vad som är ok eller inte. En så total själviskhet som du påvisar med dina åsikter är väldigt talande. Personligen tycker jag att lyssna på gnälliga egoister är som att bli spottad på. Man kanske kan lagstifta bort dom. Angående rökningens avsaknad av positiva effekter kan man ju nämna att det är väldigt njutbart. Och för dom som inte röker, drar det ju in en hel del skatter till staten.

  8. Svara
    Hannes tor 23 aug 2007, 18:34

    BG:

    …och de täcker upp alla sjukhuskostnader?

  9. Svara
    AL tor 23 aug 2007, 18:45

    Har rökare rätt att vara själviska har jag det

  10. Svara
    BG tor 23 aug 2007, 18:55

    På vilket sätt är rökarna själviska, dom är utkörda från alla offentliga lokaler, det är så inpräntat hos den icke ifrågasättande delen av befolkningen, att det är rökarna som ska visa ickerökarna hänsyn. Glöm inte bort att det är ca: 15-20% av den vuxna befolkningen som röker. Jag tror nog att i ett demokratiskt land, så har även vi vissa rättigheter. Jag trodde det där med hänsyn skulle funka åt båda hållen. Inte vara en enkelriktad gata, men vad vet väl jag.

  11. Svara
    AL tor 23 aug 2007, 19:08

    Rökare som utsätter andra för röker beter sig drulligt och själviskt. Kan man utöva sin ovana utan att det drabbar andra människor så varsågod. Rökarna är inte utkörda de får vara i lokalen när de inte röker men just den stunden det tar att röka får man gå någon annanstans.

  12. Svara
    BG tor 23 aug 2007, 22:14

    Jo du förstår Hannes att: om det nu genererar så mycket sjukdomar så går väl det hand i hand med att rökarna också dör i förtid. 20-30 års pensionsutbetalningar måste väl ändå vara skönt för staten att slippa. Det blir en himla massa pengar, med tanke på hur många som röker och hur sjuka vi blir. Läs på så blir du klok, men du ska kanske undvika statlig propaganda som bara är till för att rättfärdiga skyhöga skatter.

  13. Svara
    Walla fre 24 aug 2007, 09:01

    Kan inte alla rökare bo på en och samma ö, så kan ni röka ihop och så stör det ingen annan…? hahaha

  14. Svara
    Tiina fre 24 aug 2007, 09:54

    Jag röker. Inte inne. På balkongen. Bra va? För mig är det kanon. Jag kan kontrollera röken. Jag stänger balkongdörren för att jag absolut inte vill ha rök i lägenheten. För det tycker jag är ofräscht, med inrökta möbler och tapeter. Röken stiger uppåt. Lite beroende på hur vinden ligger på. Jag har grannar till höger och vänster, och högt och lågt. Röken stiger oftast uppåt till grannen, som tror att hon kan vädra och få in frisk luft när hon vill. Tror hon ja. Det är jag som har kontroll över röken. Inte hon. Hon blir varse när jag tänder min cigarett. Och när dottern sitter med fyra polare på balkongen och röker.
    Vi har en deal grannen och jag. Hon får skaka sina mattor över min balkong. Men, jag tror hon lider mer än jag…

  15. Svara
    Alma lör 25 aug 2007, 03:46

    Ja, visst är det sjukt. Det är skrämmande att vissa anser sig vara så pass viktiga att de kräver att omgivningen ska anpassa sig efter dem. Jag tror inte att fejden handlar om röken utan om advokatens behov att kontrollera sin omgivning. Hemskt fult av honom att använda sitt övertag som jurist i ett sådant egocentriskt syfte.

  16. Svara
    Josef Boberg ons 12 sep 2007, 12:20

    Hejsan,

    Javisst – och vad annat än hets mot folkgrupp kan det rimligen benämnas som, kanske…

    Om det hrä med för och emot rökning har jag ordat lite om på min hemsida under rubrikerna nr IT23:3-4. Dit kommer Du på ett ögonblick genom att klicka på mit namn, kanske… 🙂

    Ha det…
    vännen Josef

  17. Svara
    Lisa mån 31 mar 2008, 21:33

    Eftersom vuxna rökande inte just kan vara det – vuxna, utan beter sig som småglin och blir fruktansvärt aggressiva när de kritiseras, så bör regeringen helt enkelt klassa tobak som en drog och då blir det plötsligt olagligt – problem solved ;o)

Skriv en kommentar eller berätta något kul – då blir jag glad!


Den här webbplatsen använder Akismet för att minska skräppost. Läs om hur din kommentardata behandlas.