Monster
Vardag • mån 28 apr 2008, 17:49 • Kommentera (0)
Jag fattar inte hur det är möjligt att det där monstret nere i Österrike har kunnat hålla dottern och barnen – som samtidigt är hans barnbarn – hemliga för sin fru. Hur otroligt jäkla naiv och dum måste inte hon vara för att inte förstå att hennes man hade något fuffens för sig i källaren!? 24 år. Jag fattar det inte. Det är ju helt otroligt sjukt.
Läs mer på Aftonblaskan 1, del 2, del 3, del 4, SvD 1, DN 1, DN 2, SvD 2 och Expressen. Läs andra bloggar om: monster, Josef Fritzl, Österrike, fånge, barn, barnbarn, naiv, dum, fuffens, källare och sjukt
0 kommentarer
Skriv en kommentar eller berätta något kul – då blir jag glad!
Den här webbplatsen använder Akismet för att minska skräppost. Läs om hur din kommentardata behandlas.
Inte bara Rosemarie Fritzl har varit aningslös men framförallt de österrikiska myndigheterna som godkänt henne och maken Josef (far, morfar, kidnappare och pedofil) som adoptivföräldrar till ett och fosterföräldrar till två av barnen Alexander 11 år, Monika 14 år och Lisa 16 år, som alla ”hittats” på husets trapp med en lapp från den ”försvunna” (=kidnappade och tillfångatagna) dottern. Där har det stötts och blötts på myndigheterna kan man förmoda innan de godkände dessa enormt bra människor. Rosemarie är ju inget vidare hon heller, aningslös som hon är. Men hon trodde väl att han jobbade extra. Han byggde ju på huset precis som Hagamannen.. Pedofiler är väldigt manipulativa och verkar otroligt övertygande på sin omgivning. Läs gärna min bok Trasdocka (Ordfront 2006) den finns i pocket nu. Man kan lyssna lite på ljudboken på http://www.load2hear.se/info.asp?K=1&M01TKNKEY=624 Boken handlar om mitt möte med en pedofil. Jag var barn och han var barnläkare. Jag blev hans patient, det säger väl allt.
Jag tror att mamman viste. Hemskt!
Nej, monster finns inte. Däremot sjuka människor, väldigt sjuka i en del fall. Frågan är om de (bara) ska vårdas eller (även) straffas.
Genom att sätta stämpel ”sjuk” på förövare tar man ifrån dem ansvar för sina handlingar. Samtidigt stämplar man verkligt psykiskt sköra människor något oerhört, tala om hets mot folkgrupp. Låt oss nyansera oss genom att återge förövare ansvaret för sina handlingar, t.ex. tv-doktorn Carl Troilius, f.d. ”nöjesprofilen” nu rättssäkerhetsorganisatören Billy Butt, de båda ”Stureplansprofilerna”, pastor Helge Fossmo, Hagamannen Niklas Lindgren, m.fl. Ingen av dessa är ju sjuk, eller hur?
Glöm aldrig att VÄNLIGHET, VANLIGHET och VARDAGLIGHET är FÖRÖVARENS FRÄMSTA FÖRKLÄDNAD. Din trevlige granne? Din hjälpsamme släkting? Han som gärna jobbar extra? Ungdomsledaren som jobbar ideellt? Alltså inte någon sjuk.
Det är onekligen otroligt att en dömd våldtäktsman får adoptera spädbarn som någon har lämnat på hans hustrappa med ett brev att ”adoption önskas” av denne man. Hur tänker de österrikiska myndigheterna egentligen? Varför togs inga DNA-tester på dessa barn till exempel? Jag förstår att Rosemarie måste ha varit total hjärntvättad av mannen – precis som han tycks ha duperat grannarna, hyresgästerna, myndigheterna etc. Men vi ska inte glömma bort att hon trots våldtäktsdomen fortsatte äktenskapet med mannen och skaffade till och med nya ungar med honom. Och tydligen tyckte att det var HELT NORMALT för en familjefar att åka på upprepade ”herrsemestrar” till Thailand under flera veckor. Medan hon själv fick stanna hemma för att ta hand om hittebarnen..
En sak också som slår mig att ingen tycks ha känt herr Fritzl i den lilla staden med endast 20.000 innevånare. Det enda de kan säga att han ”hälsade artigt”. Inga hobbyer, inga kompisar..
Och det tredje som jag tycker att alla ska lära sig av denna story är att man aldrig, aldrig ska lära sina ungar att lyda blint! Barn som beskrivs som ”snälla” därför att de är lydiga och tysta är egentligen kuvade och mentalt misshandlade. Inget friskt barn tystnar av skräck när adoptivpappan kommer in i samma rum..
Håller ju med Hanne här ovan.. i Sverige har socialen förhopningsvis större koll på tidigare straff och domar innan de låter någon adoptera. Men att de skulle vara så ignoranta där borta låter också väldigt slarvigt. Vore man Rosemarie då, visst skulle man väl ändå undra vad som försegick? I alla fall i sitt eget huvud, även om man inte skulle våga säga allt. Man borde kunna koppla ihop två & två och kanske åtminstone misstänka att nåt var i görningen, annars måste jag nog påstå att man kanske är aningens blåst. Hur som helt.. det är en makaber historia som innehåller i princip alla skräckscenarion man kan tänka sig. Nu väntar jag bara på att de ska visa bilder på de fd. fångarna..