Jag läste Jan Guillous debattartikel om IPRED-lagen och jag säger inte så mycket om den. Däremot trodde jag att han skulle vara emot den lagen eftersom den, i alla fall i teorin, gör att privata intresseorganisationer kan leka polis och kan stämma skiten ur den som ful-laddar.

När jag sen läser kommentarerna under artikeln så dånar jag lite av hur korkade argument vissa slänger sig med. Som t.ex den som skrev att det är okej att ladda ner eftersom artisterna eller författarna kan gå på A-kassa.

Jorå. Det är ju en solklar lösning på problemet.

Klicka på den svart/vita rutan här bredvid så blir jag glad! Läs andra bloggar om Jan Guillou, Debattartikel, IPRED, Ipred-lagen, fildelning, ful-ladda, polis, kommentar, artikel, korkad, argument, artister, författare, A-kassa, solklar, lösning