Jag är också smartare än de flesta, men det visste jag ju redan

Jag är också smartare än de flesta, men det visste jag ju redanEftersom vädret är bajs så har jag roat mig med det där IQ-testet som alla andra också verkar gjort den senaste tiden och det gick väl … okej.

Jag är lite missnöjd, eftersom jag hade förväntat mig mer av mig själv.

Om du inte har gjort testet än, kan du göra det genom att klicka här.

12 kommentarer

  1. Svara
    Gisela tor 19 jul 2007, 18:27

    Nu har jag oxå gjort testet och det gick väldigt bra för mig med
    😉

  2. Svara
    Gus fre 20 jul 2007, 02:15

    Satte själv en 134. Så jag vet inte om testet är något att rätta sitt liv efter… 🙂

  3. Svara
    mickej mån 23 jul 2007, 02:47

    Tjenare,

    Ledsen men du får bli min försökskanin nu. Ska testa en grej med att länka till inlägg från min blogg. Om jag måste skicak med trackbacklänk eller inte. Så om du visar trackbacks så blir det väl nån sån nu här nedan. Bara o ta bort skiten 😉 Sorry! Gnite!

  4. Svara
    mickej mån 23 jul 2007, 02:51

    Var tvungen att skicka med en speciell trackback-länk. Om jag länkar till ett tidigare inlägg i min egen blogg så kommer det en slags trackback-kommentar i det inlägget jag länkar till. Men lustigt nog gör det inte det varje gång. För att vara säker måste jag skicka med trackback-länk. Jag vill nog ha det så att det blir en kommentar om någon länkar till ett inlägg även om den som länkar inte skickar med en trackback-länk till mitt inlägg. Vet du hur man ordnar detta eller är det helt enkelt ostabilt i WordPress bara? Du kan väl kanske skriva ett testinlägg där du gör en länk till ett inlägg i min blogg. Skicka INTE med den speciella trackback-länken.

    Nu: God natt!

  5. Svara
    Artikel 19 ons 25 jul 2007, 17:05

    Jag påbörjade Illustrerad Vetenskaps så kallade IQ-test, men insåg omgående att aktuell testmetod ine överrensstämde med vedertagen praxis gällande IQ-test i Sverige.

    Wikipedia, IQ:

    ”I den engelskspråkiga världen används ofta test med frågor och uppgifter formulerade i ord. Denna typ av test är svåra att göra kulturoberoende; i realiteten blir det lättare att uppnå bättre resultat om man har de kulturella referensramar som testkonstruktören tänkt sig. Även språkliga färdigheter spelar här in; att göra ett sådant test på ett språk man inte kan mycket väl är ett klart handikapp. I mindre språk, såsom svenska, är det svårt att ta fram ett test och normalisera den på en tillräckligt stor befolkning.”

    Illustrerad Vetenskaps test tog fasta på inlärd kunskap i form av språkförståelse, vilket man inte borde göra om man vill studera en människas medfödda begåvning.

  6. Svara
    Artikel 19 ons 25 jul 2007, 17:40

    Sveriges utlandsfödda befolkning torde inte prestera lika bra på testets språkdel som medborgare födda i Sverige. Således skulle en grupp utlandsfödda medborgare sänka befolkningens genomsnittliga testresultat och därigenom höja svenskfödda medborgares genomsnittliga testresultat. Om man tog Illustrerad Vetenskaps IQ-test i beaktande så skulle således medborgare med utländsk bakgrund inneha en lägre IQ än medborgare med förankring i Sverige, en föga trovärdig slutsats! Illustrerad Vetenskaps IQ-test bestod av en del innehållande olikfärgade geometriska objekt, vilken konsekvens borde en sådan testmetod få för Sveriges ca 350 000 färgblinda medborgare och därmed även för svenska folkets genomsnittliga IQ-värde och därigenom för en icke färgblind medborgare i förhållande till testets genomsnittliga värde?

  7. Svara
    Janne tor 26 jul 2007, 00:28

    Det är klart att man ska ta det där testet med en nypa salt, men du behöver inte analysera hela testet bara för att du fick dåligt resultat?

  8. Svara
    Artikel 19 sön 29 jul 2007, 01:13

    Jag slutförde aldrig testet, men gjorde någon form av IQ-test i samband med mönstringen. Jag behövde inte skämmas med anledning av mitt testresultat, tvärtom.

  9. Svara
    solen daniel mån 30 jul 2007, 15:24

    jag är också helt dum i huvudet…och om någon br6yr sig så fick jag 110

  10. Svara
    AzPaTriX fre 3 aug 2007, 13:59

    Facit till Illustrerad vetenskaps IQ-test
    Bild delen:
    4, 3, 4, 5, 4, 4, 2, 4, 1, 4, 1, 3, 4, 5, 3.
    Ord delen:
    3, 2, 4, 3, 3, 3, 3, 4, 2, 1, 1, 3, 3, 1, 2, 1, 2.
    Relations delen:
    3, 1, 3, 2, 2, 3, 3, 1, 3, 2.
    Matematiska delen:
    2, 2, 4, 2, 3, 3, 4, 2, 3, 2.

  11. Svara
    ulrikaekman tor 12 dec 2019, 12:49

    Hej
    Kan du förklara varför rätt svar på bilddelen fråga 15 är nr 3? Jag blir inte klok på den frågan :-/

    • Svara
      Janne tor 12 dec 2019, 18:08

      Det här var ett test från 2007, så jag vet inte riktigt vad fråga 15 innehåller.

Skriv en kommentar eller berätta något kul – då blir jag glad!


Den här webbplatsen använder Akismet för att minska skräppost. Läs om hur din kommentardata behandlas.