Det är klart att man inte har shorts på jobbet. Shorts har man väl egentligen inte alls på sig utom när man sportar eller är på stranden, båten eller kanske om man påtar i en trädgård … och kanske kan det finnas några enstaka andra tillfällen då det är okej, men nej, shorts ska man inte ha på sig.

Jag läste en artikel i SvD om den där engelska flickan som försvann på en semester i Portugal och jag reagerar på ett av styckena i artikeln:

”Madeleine och familjens tvååriga tvillingar hade lämnats ensamma på hotellrummet medan föräldrarna åt middag på en restaurang i närheten. När mamma Kate skulle se efter om barnen mådde bra var Madeleine plötsligt försvunnen.”

Föräldrarna lämnade alltså barnen helt ensamma och gick ut och käkade middag? Även om det var i närheten så lämnar man väl inte två två-åringar och en fyra-åring ensamma? Jag tycker det låter konstigt att göra så … men vad vet jag, jag har ju inga barn.

SvD testar sommarens eventuella sommarplåga. Jag sågar alla deras ”förslag”. Allt är skit, skräp … plågor allihop … utom möjligen Mika, men hela konceptet med Mika känns lite sönderspelat redan nu. Det kvittar vilken som i slutändan ”vinner”, jag kommer troligen att hata dem alla så att jag spyr.

Det fina vädret ska fortsätta även nästa vecka! Tjohoo för det!

Man kanske skulle utse en egen liten sommarplåga … och varför inte en hyllning till Povel. Sommarens melodi får bli ”Far jag kan inte få upp min kokosnöt”.

Ha Ha Ha … stackars lilla rika flicka!

Om jag någon gång skulle hamna i finkan (vilket är ganska otroligt eftersom jag är en relativt laglydig medborgare) så ska jag också skylla på mental ohälsa så att jag slipper sitta inne … men det kanske bara funkar i det där märkliga landet i väst?

Jag satt och bläddrade i DN på lunchen, den riktiga pappervarianten, och läste den här artikeln om svenskar och vår vanlighet. Det var intressant, för vi är nämligen inte alls vanliga, vi är det mest avvikande landet.

Det blev ett ja enligt EU:s domstol … och det är klart att vi ska få importera alkohol. Får vi importera kläder, DVDer, saker och allt whatever det nu kan vara så är det klart att vi även ska få importera alkoholhaltiga drycker. Det är väl det som är hela grejen med EU … öppna gränser, fri konkurrens och allt det där.

Och så har det blivit rabalder om Londons OS-logotype. Enligt SvD så har den nya logotypen bland mycket annat kallats ”en inverterad svastika”. Den är lätt epileptisk och inte speciellt snygg, men svastika? Nej, det ser jag inte alls.

Vilken fars. Det här är som ett dåligt skämt. Först tycker Polens barnombudsman att Tinky Winky är bögpropaganda och vill förbjuda Teletubbies. Nu har tydligen EU-kommisionen blandat sig i och säger till Polen att de ska lägga av. Missade alla i Polen när den amerikanske pastorn Jerry Falwell blev utskrattad av hela världen när han påstod samma sak … och det var redan 1999.

Hmm, no shit! … det här var en fråga som man kunde svaret på redan innan den ställdes. Enligt en undersökning i England så jobbar man bättre om man får lyssna på musik när man jobbar … om man har valt musiken själv … och effekten blev den motsatta om man inte valt musiken själv.

Okej, det har fått massor av uppmärksamhet, men jag tycker att det här är så konstigt. Sverige inviger en ”ambassad” (som inte är en ambassad) i Second Life. Är det skattepengar som använts så vill inte jag vara med och betala.

Jag förstår mig inte på klotter. ”Ah, du håller på att bli gammal?” Nej, det har ingenting med det att göra. Jag har aldrig förstått mig på det. Jag ser en invasion av Tags i kvarteren runt mitt jobb. Kids som har klottrat/sprayat sin signatur överallt och det ser för jävligt ut. Jag har inget emot schysst graffiti om den är bra gjord och på platser som behöver muntras upp. Men bara Tags … det är verkligen bara dumt och fult på alla sätt. (Apropå den här artikeln.)

Jag läser rubriken ”Framkalla semesterbilderna rekordbilligt” på Aftonbladets hemsida och tänker; bra, jag har ju en mapp full med bilder som jag tänkte framkalla. Jag klickar på länken som ska ta mig till sidan, men när jag kommer dit får jag inte alls någon information om ”nätets billigaste labb” som de skrev att jag skulle få. Det enda jag får veta är att om jag vill läsa artikeln de pushar för på förstasidan, så måste jag bli plusmedlem och betala 19 kronor i månaden.

Problemet här är inte att de vill ha betalt för sina artiklar. Problemet är att de använder sig av vilseledande marknadsföring. På förstasidan står det klart och tydligt ”Här är nätets billigaste labb…”, utan plus-markering, vilket indikerar att det är en av Aftonbladets gratisartiklar som just berättar om det billigaste labbet.
Under den länken finns det däremot en annan länk till en plus-artikel om ”Här är de billigaste fotolabben”. Den rubriken ger intrycket av något slags jämförandetest mellan de olika labben. Inte alls samma sak.

Hmm … och förresten … att jag orkar bry mig!